L2 토큰 초기화: OP, ARB 및 이더리움 롤업 토큰의 가격을 재조정할 수 있는 요인은 무엇인가?
- ARB0%
- OP0%
- STRK0%
- LINEA0%
- POL0%
TL;DR
- 2026년 7월 20일로 끝나는 한 해 동안 선정된 8개의 L2 토큰 중 7개가 ETH보다 저조한 성과를 보였으며, 이는 시장이 더 이상 L2 라벨에 광범위한 프리미엄을 부여하지 않는다는 것을 보여줍니다.
- 지속적인 재평가를 위해서는 이제 세 가지 조건이 동시에 필요합니다: 신뢰할 수 있는 촉매, 측정 가능한 가치 포착, 그리고 수요가 토큰에 도달할 수 있는 충분한 공급 규율.
- Robinhood Chain은 Arbitrum에 주요 유통 촉매를 제공하지만, 초기 활동은 아직 ARB에 대한 자동적인 가치 축적을 증명하지 못합니다.
이더리움의 롤업은 확장되었지만, 그 토큰은 프리미엄을 유지하지 못했습니다. 이더리움의 가치 포착 초기화 는 L2 정산을 ETH 보유자가 추적해야 할 6가지 가치 포착 신호 중 하나로 식별했습니다. 우리의 이전 L2-뱀파이어 분석 은 그 관계의 다른 측면을 보여주었습니다: 롤업 활동은 이더리움에 얇은 임대료만 반환하면서 성장할 수 있습니다. 다음 질문은 더 이상 L2가 더 많은 트랜잭션을 처리할 수 있는지 여부가 아닙니다. 그것은 그들의 토큰을 다시 중요하게 만들 수 있는 것입니다. CoinEx Research는 상대적 수익률, 이더리움 임대료, 그리고 세 부분으로 구성된 재평가 테스트(촉매, 가치 포착, 공급 규율)를 검토할 것입니다.
이더리움 L2 토큰 성능: 확장 프리미엄이 사라졌습니다
초기 L2 평가는 희소한 블록 공간, 에어드롭, 그리고 이더리움 채택이 대부분의 롤업 토큰을 끌어올릴 것이라는 믿음의 혜택을 받았습니다. 이제 실행은 풍부하므로 낮은 수수료와 높은 처리량만으로는 희소한 토큰 노출을 생성하지 않습니다.
차트 1은 그 초기화가 가시적임을 보여줍니다. 2026년 7월 20일까지의 CoinEx USDT 현물 일일 종가를 기준으로, 선정된 8개의 L2 토큰 모두 1년 동안 하락했습니다. 7개는 ETH보다 저조한 성과를 보였으며, ETH 자체는 49.3% 하락했습니다. MNT는 상대적으로 예외였습니다: ETH를 2.6% 포인트 앞섰지만, 절대적으로는 여전히 46.7% 손실을 보았습니다.
:quality(80)/2026-07-21/59C005007D34F3C025A575B37E47C783.png)
시간대에 걸친 변화하는 순서는 시장이 하나의 공유 L2 베타가 아닌 개별 경제를 가격에 반영하고 있음을 보여줍니다. POL은 순수한 이더리움 롤업 토큰이 아니라 더 넓은 폴리곤 생태계 및 확장 프록시로 포함됩니다.
더 짧은 기간은 섹터 전반의 반전을 보여주지 않습니다. ETH는 7일 및 30일 동안 모든 선택된 토큰보다 우수한 성과를 보였습니다. POL은 90일 동안 ETH보다 우수한 성과를 보인 유일한 샘플이었지만, 둘 다 여전히 마이너스였습니다. 짧은 반등은 관심을 회복할 수 있습니다. 근본적인 재평가는 시간적으로 확대되고 더 나은 경제와 연결되어야 합니다.
L2 토큰을 재평가할 수 있는 것은 무엇일까요? 촉매, 가치 포착 및 공급
다음 L2 사이클은 모든 네트워크에 똑같이 보상하지 않을 것입니다:
L2 재평가 잠재력 = 촉매 x 가치 포착 x 공급 규율
한 조건이 거의 0에 가깝다면, 다른 두 조건이 개선되더라도 사례는 여전히 약할 수 있습니다.
조건 | 투자자 질문 | 추적할 증거 |
촉매 | 지금 사용자, 자본 및 관심을 다시 가져올 수 있는 것은 무엇입니까? | 메인넷 출시, 유통 계약, 수수료 변경, 토큰 경제 업데이트, 주요 애플리케이션 |
가치 포착 | 새로운 활동은 궁극적으로 어디에 축적됩니까? | ETH 임대료, 블롭 수요, 소각, 스테이킹, 시퀀서 수익, 토큰 유틸리티 |
공급 규율 | 수요가 사용 가능한 공급과 유입되는 공급을 흡수할 수 있습니까? | 유통 공급 증가, 검증된 잠금 해제, 발행, FDV/시가총액 격차, 현물 유동성 |
이 프레임워크는 세 가지 결과를 분리합니다. 근본적인 재평가 는 촉매에 지속적인 활동과 측정 가능한 포착을 추가합니다. 내러티브 랠리 는 가격을 변경하지만 경제적 경로는 변경하지 않습니다. 공급 주도 실패 는 새로운 공급이 개선되는 수요를 흡수할 때 발생합니다.
가치 포착 격차는 현재 네트워크 데이터에서 여전히 볼 수 있습니다. Growthepie에서 선택된 6개의 가장 높은 수수료 네트워크 중 이더리움 임대료는 7월 20일로 끝나는 30일 동안 사용자 수수료의 작은 부분을 차지했습니다.
:quality(80)/2026-07-21/96DF0E6BC12928153878E2836E3B6E8B.png)
옵티미즘은 가장 높은 임대료 점유율을 보였지만, 이더리움 임대료 2.1K 달러는 여전히 베이스의 5.6K 달러보다 낮았습니다. 차트 1은 활동이 L2 토큰 가격에 도달했는지 테스트합니다. 차트 2는 활동이 ETH에 도달했는지 테스트합니다. 시장은 이제 사용량에서 가격이 책정되는 자산으로의 더 명확한 다리가 필요합니다.
Robinhood Chain 및 Arbitrum: 자동 ARB 포착 없는 촉매
Robinhood Chain은 프레임워크의 실제 테스트입니다. 2026년 7월 1일에 Arbitrum 플랫폼, 가스용 ETH, 데이터 가용성을 위한 이더리움 블롭 을 사용하여 공개 메인넷을 출시했습니다. 중개 유통, 주식 토큰 및 DeFi 통합은 구체적인 수요 촉매를 제공합니다.
조건 | 로빈후드 체인 평가 |
촉매제 | 로빈후드 분배, 주식 토큰, RWA 애플리케이션은 사용자 확보를 위한 신뢰할 수 있는 경로를 만듭니다. |
가치 포착 | ETH 가스 및 블롭 정산은 관찰 가능한 이더리움 경로를 생성합니다. 직접적인 ARB 발생 메커니즘은 아직 확인되지 않았습니다. |
공급 규율 | 로빈후드 체인에는 직접적인 네트워크 토큰이 없으므로 HOOD, ARB 및 체인 활동은 별도의 노출입니다. |
초기 탐색기 데이터는 활동을 보여주지만 그 품질은 보여주지 않습니다. 블록스카우트는 7월 1일부터 7월 20일까지 약 1억 1,710만 건의 완료된 일일 트랜잭션을 기록했으며, 이는 하루 평균 585만 건입니다. 7월 21일에는 누적 카운터가 1억 1,980만 건의 트랜잭션과 324만 개의 주소를 보여주었습니다. 추적된 25개의 주식 토큰 및 토큰화된 ETF 계약 중 21개는 약 201,000명의 보유자 관찰과 2,660만 건의 전송을 반환했습니다.
이는 채택 증거가 아닌 발견 신호입니다. 트랜잭션은 자동화될 수 있습니다. 주소는 활성 사용자가 아닙니다. 보유자 관찰은 중복 제거되지 않습니다. 전송은 거래량이 아닙니다.
로빈후드 체인은 Arbitrum 기술을 확장하면서 ETH 가스 및 정산 수요를 증가시킬 수 있습니다. 두 경로 모두 자동으로 ARB 수요를 생성하지는 않습니다. 확인을 위해서는 토큰에 도달하는 문서화된 시퀀서, Orbit, DAO, 수수료, 스테이킹 또는 보안 경제가 필요합니다.
Base는 최종 네트워크 토큰 설계 없이 분배 벤치마크를 제공합니다. Linea는 명시적인 ETH 및 LINEA 소각 모델을 가지고 있지만 현재 수수료 기반이 작습니다. 분배는 촉매제를 생성합니다. 토크노믹스는 경로를 정의합니다. 지속적인 재평가는 측정 가능한 결과를 필요로 합니다.
OP, ARB 및 L2 토큰 즐겨찾기: 추적할 재평가 신호
이 프레임워크는 정적 순위를 생성하지 않습니다. 각 노출이 다음에 무엇을 증명해야 하는지 식별합니다.
토큰 / 노출 | 잠재적 촉매제 | 가치 포착 확인 | 주요 위험 |
OP | 슈퍼체인 상호운용성 및 추가 OP 스택 분배 | OP 수준 수수료, 수익 공유, 스테이킹 유틸리티 또는 다른 라이브 OP 수요 경로 | 운영자 및 앱 전반에 걸쳐 가치가 분산된 슈퍼체인 성장 |
ARB | 로빈후드 체인, Orbit 채택 및 DeFi 회복 | ARB 유틸리티를 생성하는 문서화된 시퀀서, DAO, 수수료, 스테이킹 또는 Orbit 경제학 | ARB 누적 없이 분배 성장 |
LINEA | 이중 소각, ETH-네이티브 자본 상품 및 유기적 DeFi 채택 | 인센티브 후 지속적인 수수료 및 실현된 ETH/LINEA 소각 | 짧은 가격 이력 및 인센티브 의존성 |
TAIKO | 기반 시퀀싱의 생산 채택 | 반복적인 사용, 이더리움 임대 및 문서화된 TAIKO 유틸리티 | 규모보다 정렬이 더 강하게 유지됨 |
STRK / ZK / SCR | 유효성 롤업 애플리케이션 및 보안 채택 | 토큰에 도달하는 수수료, 스테이킹, 증명자 수요 또는 보안 유틸리티 | 약한 수수료, 공급 확장 및 불분명한 토큰 포착 |
MNT | 재무부 배포 및 생태계 분배 | 반복적인 네트워크 사용 및 생태계 경제학에서 MNT로의 문서화된 경로 | 체인 수요보다 재무부 강도가 더 강하게 유지됨 |
POL | Agglayer, zkEVM 사용 및 POL 스테이킹 | 측정 가능한 스테이킹, 수수료 및 조정 수요 | Polygon PoS 및 L2 노출은 여전히 혼재되어 있음 |
더 강력한 신호는 네 가지 부분으로 구성됩니다: 상대적 성능이 90일로 확장되고, 현물 활동이 온체인 사용과 일치하며, 임대, 소각, 스테이킹 또는 토큰 유틸리티가 개선되고, 공급 성장이 흡수 가능한 수준으로 유지됩니다. 이러한 확인 없이 가격이 반응하거나 공급이 개선되는 펀더멘털을 압도할 때 논지는 약화됩니다.
L2 토큰 리셋이 롤업이 사라진다는 것을 의미하지는 않습니다. 이는 확장성, 분배 및 토큰 경제학이 같은 방향을 가리킨다는 증거를 요구합니다. STRK, ZK 및 SCR이 L2 베타에서 더 넓은 검증 가능성 노출로 발전할 수 있을까요? 3부 기사에서는 증명 수요, 채택 및 토큰 경제학을 통해 이 논지를 테스트할 것입니다.
면책 조항: 이 콘텐츠는 참고용이며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 정보가 불완전하거나 부정확할 수 있습니다. 자체 조사를 수행하십시오. 저자는 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.